|
せつなさーよーりーも遠くへ(謎 目次 1.はじめに 2.社会学的考察 3.心理学的考察 4.メディアから受ける誤解 5.結論と更なる考察 #.るなおと（本サイト）に戻る ----はじめに---- 少々,今さら感がありますが血液型診断についてのお話です 先日ちらっとニュースで見たんですが,血液診断が ちょいっと社会問題にもなってるみたいですね 特にB型の方々には不憫な時代になったものです(ぉ (注釈：血液診断において,B型はいい事言われた例がありません) 例えば,合コンの席で血液型の話が出た時に 自分がB型だと名乗り出ると｢うゎ,Bかよ…｣と言われてしまったと友人は嘆いてました 私的にはそれはまた別の問題のような気がします まぁ,そんな個人レベルの話はどうでもいいんですが 血液型が原因でイジメが起きてる学校があるというニュースを 見た時はちょっとショックでしたね(予想はしてましたが…) えー,今回の考察は題名の通りで,実際に血液型性格判断の結果が正しいか 否かを検証してみたいと思います っというよりも思いっきり否定してみたいと思います(ぉ 方法はいたって簡単です 血液型以外に人間の性格に影響している要素をあげていけばいいだけの話です 何故このような方法が可能かと言うと、血液型診断は決して血液型以外の要素を その診断の考慮に入れてないからです 流れ的には、こうです↓ ・血液型性格診断＝"血液"しか判断材料にしてない ↓ ・すでに指摘されている、性格に影響する要素をあげる ↓ ・性格への影響は血液だけじゃないという証明 ↓ ・現代の血液型性格診断、崩壊、ごみばｋ(ﾏﾃ といった具合になります あ、本題に移る前に現在の血液型診断に対する一般的な疑問や 否定的な意見にについて手短にまとめておきますね 基本的には３点ほどあるかと思います ・血液診断は科学的根拠に基づいていない ・そもそも全人類の性格が４種類しかないなんてぶっちゃけありえない ・つか、血液型診断の結果とあたしの性格、違うんですけど といったところでしょうか 実際３番目にあげた診断結果と実際の性格が違う点はかなり重要で これについてきっちりアンケート取れば、統計学的に血液型診断が 正しくない事を証明できるんですけどね でも、まぁ誰もそんな時間とお金がかかる事しないと思いますが・・・ ではでは、さっそく本題に入りたいと思います〜 今回の考察は基本的に３っの主な項目があります 1.社会学的考察(個人の周囲の環境がどれほど人の性格に影響を与えるか) 2.心理学的考察(人格形成における遺伝子の影響) 3.メディア えぇ、もぅすでにものすごい長文になる事が容易に想像できます(汗 と言う事で、お時間の惜しい方々のために各項目の最後に短いまとめ的なものを ハイライトしておきますね〜 でも、まぁ暇なときにでもいつか全部目を通してみてくださいな ----社会学的考察(社会的影響説)---- ふぉぉぉ,やっと本題に入りました では,気合入れてまいりましょうか ところで皆さん,こんな事聞いた事あります? "長男は責任感があって,逆に末っ子はあまえっ子" 一昔前までは,こういった関係が世間的には一般だったはずです (ホントかよって思う方々は両親,もしくはじーちゃんばーちゃんに聞いてみてくださいね) といっても,最近の兄弟関係ではこーいった事は言われなくなった様な気がしますが それでも性格に差があるって事は 多かれ少なかれあるかと思います 血が繋がった兄弟or姉妹なのに,何んで性格違うんだろって 思った人も居ると思います しかも年が離れてれば離れてるほど 性格も違ってくるような気がします(←これに関しては根拠無しの私的見解です) 簡単にこれに答えを出すならば,育った環境がちがうからです はぁ？私達兄弟or姉妹同じ家庭環境で育ちましたが何か？ って思われる方々,大多数だと思いますがまぁ落ち着いてください わたしが今回指摘してるのは社会的環境の違いです 具体例として,さっきの"長男は責任感があって,逆に末っ子はあまえっ子" という話を使って説明したいと思います 一昔前,たとえば昭和初期以前ですが,その頃一家における長男の社会的役割は かなーり大きい物でした(今の小学生の子達には分からないでしょーなー) 何故なら大抵長男という者は後にその家庭(財産とか)を引き継ぐ使命があった訳です ですので,親は長男を跡取りにふさわしいようおもっきりしつけします 結果長男は比較的まじめで責任感が強くなります (それにそうでなくてはならないと言う社会的風潮もあり,長男自身が 責任を持たねばって思ってたりもしたかもしれません) それにいい子にしてないと貰える物も貰えなくなりますし(笑 逆に末っ子はさほど家を継ぐなど考える必要ないので,長男ほど厳しいしつけを 受けなかったそうです つまり長男と末っ子では違った社会環境にあったわけです んー,まだちと分かりにくいでしょうか じゃぁ,例えですが同性で同じ血液型,んであまり年が離れてない兄弟がいたとします でも,もしその子達の親の対応が兄弟ごとに違ったらどうでしょう? 例えば弟の方はいつも有無言わさずいつも叩かれ続けられたとし 一方お兄ちゃんの方はこれでもかと言うくらい可愛がられ擁護され続けたとしたら 彼ら兄弟の性格は似たようなものになってるでしょうか? ｢血液型が同じだから結果的にはやっぱ性格も変わんないな！｣ なんて事言う人いたら驚き桃の木２１世紀です(謎 (昭和の長男＝責任感が強いと言うのを上記の説明だけで片つけるのは 良くないとは思いますが(もっと諸説ありますし) 今回の考察では深くその辺には触れないでおきます(汗) と,まぁ家庭内の例ばかり出してしまいましたが,家庭の外にだって 性格に影響する要素は多々あります 生まれ育った国の文化,性別,学校,地域,友人関係,恋愛,宗教,世代,時代,サブカルチャー…等 あげればキリありません これほど多くの社会の影響要素に囲まれて わたしたちの性格をたった４つに分類できてしまうのでしょうか? わたしはそうは思えません
ところで,双子ってやけに同じ性格してるなーっと思った方 居るのではないでしょうか？ んー,いい点です 社会学的考察でこの事を話しても良かったんですけど 遺伝子の話にもかかわってくるので,そっちで説明したいと思います ----心理学的考察(遺伝子による影響)---- はい,双子の話でしたね 確かに双子の性格が似る事は多いと言うのは事実のようです 当然,そうでない方々も居るのは知ってます わたしの部活の先輩がそうでしたし ↑ネタが分からない人はスルーしてください(汗 …えっと,話を戻しましょう 双子の性格が似る,これは社会学の見地から説明すると 双子は同じように育てられる傾向があるからです そーいえば、るなしゅーはいつも謎に思ってるんですが 双子の親は何故か同じ服とか色違いだけどデザインは一緒の服とかを よく子供に着せて歩いたりしてますよね (実際何故親はそういった行動を取るかについては,きちんと資料を まとめていつか発表したいなぁと思います) 当然双子ですから同じ世代で,同じような社会で暮らしてくわけですし ましてや親や周りが双子を同じように対応する事が多い事実を加えれば 性格が似て当然だと思います さて,先ほども述べたとおり双子でも性格が全然違うっといった パターンも見受けられます 社会的環境が同じなのにどうして？って思われる方もいると思います でも,それは血液型が一緒だからさー！なんて 結論付けないで下さいね ここで注目されるのが遺伝子による性格への影響です はぁ？私達双子同じ遺伝子持ってますが何か？ って思われる方々,大多数だと思いますがまぁ落ち着いて下さい (…ってさすがにこんなこと言う双子いないですね…) えー,皆様ご存知かもしれませんが双子には 一卵性双生児と二卵性双生児と２種類分ける事ができます 詳しい説明は割愛させていただきますが 一卵性双生児はもともと１っであった卵子が分裂し母体の中で 育っていくため,結果としてこの一卵性双生児としての生まれてきた双子は 完全に同じ遺伝子情報(DNA)を持っている事になります 逆に二卵性双生児は別々の卵子から育つので,保有する遺伝子情報は 多少なりと違っているものになっています だから何なんだ！？今回の考察に関係あんのか,あぁん！？ っとか言わないで下さい,関係ありますので(汗 簡単にまとめればこうです ある一方は全く同じ遺伝子を持っている双子 もう一方は似てはいるが違う遺伝子を持っている双子 ならばもし同じ遺伝子情報を持つ双子の方が,そうでない双子よりも 性格が似ているケースが多ければ 遺伝子が性格に影響を及ぼしている事を証明できるのではないでしょうか (心理学ではこのような一卵性双生児と二卵性双生児を比較した実験やら 研究がとても重要な役割を占めていて,多くの成果をあげています) 実例としてこんな実験データがあります 心理学者James Shields(1962)が行った実験なんですが、彼は 数組の一卵性双生児と二卵性双生児を集め、IQテストを実施しました 結果は明白なものでした 一卵性双生児の方が二卵性双生児よりもより近い点数を得ていたのです この実験の結果より、遺伝子が違えば知能や行動にも差異が出る つまり、遺伝子情報はは知能や行動に大きく影響する要素である といった結論を彼は導き出しました (ちなみにるなしゅーは、遺伝子が知能や行動に影響するという点を 性格に影響するとほぼ同じ意味をなしてると見なし この考察で紹介させて頂きました) 同様の実験は時代を超えて、多くの心理学者(例：Bouchard 1990)によって繰り返されてきましたが そのほとんどはShieldsの実験結果と同様だと言われています 当然、一卵性双生児として生まれた方々の中にだってだって 性格の違いは出てくるものだと思います しかし、それは社会学的考察で述べたように生後の社会的影響によると 考えられます ですので、わたしは 遺伝情報と社会環境の両方が性格に影響する重大な要素だと考えております (どっちも大事だぞって感じです) はい、ということで心理学的考察のまとめです
さてさて、社会学と心理学からの盧山昇龍覇ばりの考察結果から もうすでに血液型性格診断も風前の灯(謎 ネロなら｢パトラッシュ・・・なんだかとても眠いんだ・・・」 といいはじめてるころでｓ(ぱちーん ぁぅ、すみません そうですね、あまり自分の意見ばかりではなく 相手(血液型診断肯定派の皆さん)の意見にも耳を傾けるべきですよね とうことで、肯定派の方々の意見をまとめてみました (っていってもるなしゅーの想像ですが・・・） ・保育園だか幼稚園の子供が面白いように血液別に 性格が分かれるのをテレビでみた ・つか、あたし(血液型診断)けっこーあたってる はい、こんな感じでしょうか 確かに血液型診断当たってるって方も普通にいますし 保育園・幼稚園での結果もとても興味深いです しかしホントのところはどーなんでしょ? 詳しくは次の考察で語ります〜 ----メディアから受ける誤解---- さてさて、血液型性格診断があたっている〜と主張する人も多数いると思われます しかしそれって本当にあたってるのでしょうか 今回はメディアの巧妙なところを指摘したいと思います まず一つ目ですが 血液型性格診断には基本的に４つの性格分類しか存在しません しかし問題なのは一個人の性格や行動は大抵この４パターンのいずれかだけに 当てはめるのは大変困難だと言う事です 具体例を出したいと思います 皆さんの周りには学校、ないし会社にはまず遅れて登校、出社しないけど 私用（友人と会うなど)には平気で遅れてくるやついませんか 仮にこの人をＡ型のＡ君としましょう このＡ君が血液型診断の番組をみて「Ａ型は几帳面で時間厳守」みたいなこと言われれば 自分自身の血液型と、自分は学校/会社などに決して遅刻しない事を思い浮かべ 「おー、当たってるー」というやもしれません そう、Ａ君は友達との約束時間に遅れてくるにもかかわらずです このように人間には選択枠を提示されるとその中から答えを 見つけ出そうとする習性があるのです （提示されている選択枠以外の答えを導き出す人もいますが そうでない人もかなり多いかと思います） これを選択枠の落とし穴とでも呼びましょう はい、そこ、センスないねとか言わない（ぉ と、とにかく人間の性格や行動というのは多様で、しかも臨機応変に 時と状況にあわせて変化したりします ですので固定された性格パターンを４つしか持ち合わせていない 血液型性格診断とはかなり信憑性が低いのです この辺の事、きちんと番組が説明入れればいいんですが まぁ制作上そうもいきませんよね(汗 このように結果的に血液型診断当たってたよという方が多くても 選択枠の落とし穴を踏まえると血液型性格診断が 正確であるとは言いがたいのです 最後にテレビでよく見る保育園・幼稚園の子供たちを使った実験についてです 正直これはとても興味深いと思います 当然、憶測ではありますが番組制作サイドが保育園・幼稚園で収録したものの中から 自分たちの制作方針に合った（つまり血液型診断を裏付ける）映像だけを 使用・編集してる可能性も否定はできません きちんとデーター提示してくれる番組少ないですしね それでもわたし自身、こういった園児を使った検証結果って ある程度は信用できるんじゃないかなぁと思います きちんとしたデーターがわたしの手元にない事や どう考えても番組の検証に参加してもらった実験対象数（園児の数)が 少ないのがアレですが、それなりのパターンは出てる思います ここにきてこんな事いうのもなんですが ある程度は血液型は性格に影響するんだと思います しかし、しかしです、この辺がメディアの汚いところです 園児たちに血液型性格診断が当てはまったからといって それが園児より年をくった人たちに当てはまるという保証はないのです なんでやねんっとツッコミたい人はもう一度、 社会学的考察を読み直してみてください つまり人は年をとれば性格に影響するであろう社会的経験を 増やしていくのです、従って社会的な接触が極めて少ない園児たちと 更に経験を重ねたわたし達は同一ではないのです （言葉を変えれば、わたし達は園児ほど単純じゃないっす） 大体小学生辺りから社会的影響は大きく増えると思います （また同年より感受性も広がりますしね） これらの事を踏まえると幼稚園・保育園での検証結果がいかに正しくても その結果がわたし達に当てはまるかといえばそうでもなかったりするのです こ、このぐらいでいいでしょうかね(汗 じゃぁまとめいきます〜
こんなんでどうでしょうか 疲れましたー(ﾅﾆ さてと、最後にこの読み物をまとめてさっさと夕飯の準備に取り掛かろうと思います（ぁ ----結論と更なる考察---- あはは、もうすぐ終わります(半壊 もう絶対こんな長い考察書きたくないっす ・・・っと泣き言こぼす前にこの考察をまとめたいと思います では血液型性格診断に対する"るなおと"公式見解です 簡単に言ってしまえば血液が人間の性格を決める唯一の要素でないため 血液型性格診断は正しいとは言えません これは社会的環境や生まれもった遺伝子が人間の性格に影響するという事が 公式な実験で実証されているためです また、仮に幼稚園・保育園での検証結果が血液型診断と一致していても それは園児たちだからこそ当てはまるわけで、わたし達に直接は 当てはめる事は困難です 年齢が幼い時には血液型診断の結果は、その子供たちの性格と一致するかもしれませんが 小学生以上からは血液型を性格の判断材料にしないほうが無難です なので小学生以上の人に「おまえ、〜型だから〜な性格なんだろー」とか言うの やめましょうぜっ(汗 あ、それと今後のことなんですが 血液も多少性格には影響するのではという事が分かったんで だったらどれぐらい影響するかきっちり実験してもらいたいです その際には、まず最初に血液型ごとにグループを分け さらにその中から世代、性別、社会的バックグラウンドでさらに分類し 性格診断テストを受けさせる事が大事です そー言えば前にテレビでどっかの大学の教授さんが血液型ごとに生徒を分けて 性格診断テストをやっておもしろい実験結果を出していましたが 実験対象の世代はみんな学生だは、性別もわけてないはで 正直質の低い実験をやってるなぁと思ったことがあります （こんな事書いたらまずいでしょうか・・・(滝汗) ま、まぁとにかくちゃんと科学的・合理的に実験は行いたいものです 最後の最後に余談なんですが 多分メディア・番組制作側の人たちも多分血液型性格診断って 穴だらけだって分かってて放送してるんじゃないかなぁと思います (学識のある人たちですし) まぁ血液型診断ってだけで視聴率取れるから黙って放送してるんでしょうけど でも思うにこの考察みたいな「血液型診断を徹底的に否定する」番組を 作ったほうが視聴率取れると思うんですけどどうですかね やっぱり儲けを出したかったら逆転の発想ってやつを考えないと わたしは駄目だと思いますよ、メディアさん 以上で今回のクソ長い考察を終わりたいと思います もし何かご意見、ご質問等ありましたらメール、ないし掲示板で お気軽にどうぞ それでは今日はパスタを作りたいと思います(謎終 |